From The Guardian (London) November 27, 1998
The Guardian Features Page; Pg. 22
Obituary: Niklas Luhmann: There is such a thing as society
By ANDREAS HESS
The task was a theory of society, and the timeframe was 30 years. That was how Niklas Luhmann, who has died aged 70, once described his research project, when he was appointed the first professor of sociology at West Germany's then new Bielefeld University in 1969.
In pursuit of that task, Luhmann became, as one colleague commented, a one-man theory factory. He produced more than 30 books, more than 150 journal contributions. He not only challenged the Frankfurt School philosopher and sociologist Jurgen Habermas's critical theory, but out of his critique, developed a theoretical system now acknowledged to be a modern classic reading in sociology.
Luhmann belonged to the flackhelfergeneration, which meant that he was old enough to have taken a minor part in Nazi Germany's last-ditch second world war efforts, and was held as a teenager as a prisoner of war. He had been raised in a liberal-leaning family and, on his homecoming, graduated in law and worked in Lower Saxony's public administration between 1954 and 1962, when he became a lecturer at the Hochschule fur Verwaltungswissenschaften in Speyer. His early publications focused on law and administration.
In 1960-1, he had spent a year at Harvard University, where he had encountered Talcott Parsons, the renowned American sociologist. This meeting, coupled with his already intensive preoccupation with philosophy, history and early functionalist theory, led Luhmann into a career as a sociologist. He qualified on the fast track at the University of Munster, and then in 1969 went to Bielefeld.
There he launched what became his lifelong systems theory project, and became known as one of the most industrious sociologists of recent times. Most of his published material spelt out the valuable information that his famous zettelkasten (file cards in a box system) contained - hence the reader's impression of reading one long book in many instalments.
Yet Luhmann's work was not solely an extension of one original idea. He never dryly spelt out systems theory in Social Systems (1984/English translation 1996), Ecological Communication (1986/1989) or his last book and magnum opus Die Gesellschaft der Gesellschaft (The Society of Society).
Anyone interested in the great debates between Habermas and Luhmann believed that, after Habermas published Theory of Communicative Action and Luhmann produced Social Systems, everything that had to be said had been said. But Luhmann surprised everybody with Die Gesellschaft der Gesellschaft. In it, he addressed the problem of what the word "societal" really means.
In the book, Luhmann treats sociology as a self-descriptive enterprise where sociology itself is just one of the many constitutive parts. It thereby re -enters society not with a monopoly of interpretation, but merely as one of the possible vantage points.
Luhmann's sociology truly knows no secularised gods such as "reason" or "emancipation", and so it is also more pluralistic. His approach is more democratically founded than that of any of his contemporaries.
Niklas Luhmann's contributions will be sadly missed, since, as the newsweekly Der Spiegel observed, there is at present not much in sociology between number -crunching and fashionable essayism. Luhmann's work has been translated into all major languages and is discussed throughout the world. For a newer generation of sociologists, he became an iconoclast within his own lifetime. And without his contributions, preparing sociology for the 21st century will be much harder.
Andreas Hess
Niklas Luhmann, sociologist, born December 8, 1927; died November 6, 1998
DER
SPIEGEL
Nachruf: Verschmitzter Begriffsarbeiter - Zum Tode Niklas Luhmanns
Der Soziologe Niklas Luhmann war eine Rarität
in der akademischen Welt, nicht nur wegen seines Ideals einer universalen
Gesellschafts-Theorie.
Hastige Parolen gab es von ihm nicht zu hören: Unter seinen Kollegen, die mehrheitlich dem Geist der 68er verpflichtet sind, wirkte Niklas Luhmann wie ein zäh-verschmitzter Eigenbrötler und eingefleischter Liberaler. Die Gesellschaft, die zu erklären sein Beruf war, wollte er nicht auch noch verändern - schon ihr System in der Theorie zu rekonstruieren, nahm den gewissenhaften Begriffsarbeiter voll in Anspruch. Ausgebildet als Jurist und Politologe, wurde der Sohn eines Lüneburger Brauereibesitzers nach einer Karriere in der öffentlichen Verwaltung 1968 Professor für Soziologie an der neugegründeten Universität Bielefeld, mit einem Programm, das er so umriß: "Theorie der Gesellschaft. Dauer: 30 Jahre. Kosten: keine". Tatsächlich blieb der Gelehrte, abgesehen von einem funktionierenden Sekretariat, auf sich gestellt - und seine legendären Zettelkästen. Was las Luhmann? Beeindruckt von den großen funktionalistischen Theoriegebäuden des Harvard-Soziologen Talcott Parsons, hatte er angefangen, selbst ein umfassendes System der Funktionen im menschlichen Miteinander zu entwerfen. Natürlich mußte es ein offenes, ergänzbares Gebäude werden; dennoch wollte der an Paragraphen geschulte und durch sein Studium des römischen Rechts auf begriffliche Präzision geeichte Organisations-Spezialist eine erkennbare geistige Architektur schaffen. Das gelang ihm mit einer Sprache, die seine Schüler sogar schon in einem eigenen Lexikon gewürdigt haben: Von "Autopoiesis", also Selbstschöpfung, von "Ausdifferenzierung" oder "struktureller Kopplung" ist da beispielsweise die Rede. Kritiker haben dem "Theoriekönig" schon bald vorgeworfen, daß die pflanzenartig autark und selbsterhaltend gedachten, miteinander verwobenen, doch stets getrennt untersuchbaren Systeme in Luhmanns Welt - ob biologisch, psychisch oder sozial - keine Lehre böten und kein Wesen zeigten. In einer Diskussion mit seinem prominentesten Kritiker Jürgen Habermas, der ihm vorgehalten hatte, er liefere bloße "Sozialtechnologie", verteidigte dagegen Luhmann 1971 beharrlich sein Ideal wertfreier Theorie. In seinen zahlreichen Büchern, darunter dem Grundsatz-Entwurf "Soziale Systeme" (1984), einem nicht mehr vollendeten, auf fünf Teile angelegten Zyklus über die Teilbereiche Wirtschaft, Recht, Wissenschaft, Kunst und Religion sowie dem Abschluß- und Gesamtwerk "Die Gesellschaft der Gesellschaft" (1997), entfaltete Luhmann penibel, wie er es geplant hatte, sein Denkmodell. Stets ließ er bei aller kühlen Abstraktion auch spielerische, ja ironische Töne durchklingen. In einem ambitionierten Buch-Essay über "Liebe als Passion: Zur Codierung von Intimität" (1982) etwa schöpfte er lustvoll aus Dichtung und Kulturhistorie, und im Interview konnte Luhmann mitunter zum Causeur werden. Je monumentaler sein Lebenswerk anwuchs, desto lieber nutzte er dessen labyrinthische Gedankenwege zu intellektuellen Kapriolen - spürte er doch das "Bedürfnis, in jedes Buch mindestens einen Unsinn hineinzubringen". Trotz solcher Ausflüge in die Belletristik aber blieb sein Ziel die Gesamt-Erklärung - weswegen er auch dem assoziativen Stil der "sogenannten Postmoderne" wenig abgewinnen konnte. Schon seit langem war der einsam in Oerlinghausen lebende Emeritus schwer krank. Am 6. November ist Niklas Luhmann, wie erst jetzt bekannt wurde, seinem Krebsleiden erlegen.
|
||||||